28日,一则“壹传媒集团大幅裁员”的消息在网上流传,发布人是名为“壹品枚”的香港网民。他上传首批150人“被裁员名单”,矛头直指壹传媒主席黎智英,表示“想刺激下肥佬黎同壹传媒,为无辜员工讨还个公道”,要求黎智英“看清当前大势,对香港未来及社会多作贡献。”
《环球时报》记者发现,此消息来源之一是香港著名电脑资讯网站“高登”的时事版块。发布人“壹品枚”自称是“年过半百的本港媒界中人”,他透露壹传媒在最近几个月裁员达300多人,壹传媒平面媒体暨印刷行政总裁叶一坚、壹周刊总编辑李志豪等高层也会辞职。“壹品枚”表示,被裁的大多是资深员工,因为聘新人较为便宜,“职场上弃一老可雇十新,老员工好似卸磨之驴,肯定要砍”。他形容,这300多名被裁员工悲惨成为“壹传媒的冤魂”。
香港《文汇报》透露,近日各大报章均收到“告密电邮”,称《苹果日报》“近期将有九级大地震,集团高层变相被炒。中下层人人自危,叶一坚都顶不住”。《新华澳报》称,壹传媒总裁丁家裕将于2016年1月1日起正式辞去集团运营及财务总裁等职位,由周达权接任。叶一坚还曾向壹传媒工会承认“集团面临生存压力,可能会削减成本进行裁员”。除控制成本的需要,业界另一种说法是:黎智英借机进行“人员清洗”,因为“资深人士知道太多壹传媒及黎智英的内幕,留下新人,万一届时经营不下去,随时可宣布破产搬离香港”。一些员工在接受采访时表示确实听过裁员消息,而一名《壹周刊》员工更表示自己“正在谋后路”。
爆料人“壹品枚”对壹传媒不公正对待老员工的行为进行了批评。他表示,黎智英一直对抗中央及特区政府、搞黑金政治、派狗仔队骚扰市民。“黎智英作为持股大佬,怕要改变言行上的坏习惯,调整心态,不然冤有头债有主,不是不报,时候未到”。据悉,黎智英掌控的《壹周刊》及《苹果日报》常以虚假新闻、恶意中伤、刻意激化内地与香港矛盾为卖点,在2014年“占中”期间,黎智英多次被证实是“占中”的最大金主和幕后黑手。
“人家怕,我不怕,我就一定会成功。杂志不是每个人都买,所以必须引起很大的争议和趣味性。”当年黎智英曾这样概括“办报理念”。香港城市智库召集人洪锦铉在接受《环球时报》采访时表示,一方面壹传媒内部经常对记者提出一些不公平要求,强迫他们秉持反华或偏激立场,做出违反新闻客观准则的报道,迫使一些有才华的采编人员相继离开。另一方面,香港市民长期以来也对其血腥色情的煽动性报道感到厌恶,造成销量大减,这也许就是造成壹传媒当今乱象的最大原因。
权利家园
2016年1月1日星期五
2015年6月14日星期日
深水炸弹⑤—港府官员发言遭阻拦和辱骂 闹场究竟系边家民主
近日,香港「公民党」议员汤家骅举办研讨会,邀请京港多位学者及政界人士讨论香港政改问题。席间,北京大学教授饶戈平1?0分钟嘅发言被闹场者打断4次,香港政务司司长林郑月娥喺进场时遭到拦阻和辱骂。声气传出,香港各界对一些愈演愈烈嘅暴力趋势表达忧虑与抗议。 呢名黄之锋(拦阻林郑月娥者),一再喺公开场合辱骂和挑衅官员,把自己打扮成青年学生嘅「代表」和「偶像」。而激进反对派也乐得以「学民(学民思潮团体)」一伙嚟「打头阵」,制造混乱,呢样就可以诬蔑「差人打学生」。 后生热情、冲动唔应被谴责,关心政治、参与社会活动抵得鼓励,有实行嘅组织能力或表达能力更系抵得欣赏嘅事,但唔能如此摆款,态度白霍,唔识得尊重唔同意见,更唔知尊重佢人点解物。黄之锋有家长,有老师,佢羞辱嘅唔系林郑月娥,而系佢自己和佢嘅家人、学校。 ——《大公报》发表署名关昭嘅文章《辱骂官员冇家教》 今日出现嘅混乱场面,唔系我所争取嘅民主,而系「暴民政治嘅基础」。举办研讨会嘅本意系希望理性讨论,但今日嘅情况却系有人将意见强加诸佢人身上,直情冇法理性讨论。我日后唔晓再举办类似嘅研讨会,并向各位讲者致歉。 ——香港「公民党」议员、会议组织者汤家骅 多年嚟,「泛民」做咗大量嘅工作对青少年洗脑,陈方安生多年前就走遍咗中、大专院校。而「教协」及教会嘅一些「邪师」利用所属学校,向青少年唔断灌输政府欠我乜野、社会欠我乜野、你要有权、你要发声……结果,一些青少年成咗港式「红卫兵」愤青。到咗2?017年普选特首,历届嘅一大批学生正值投票年龄,呢些选票何去何从唔得睇小,「泛民」岂能唔日日洗脑。 ——香港网友摞摞 有些人为咗鼓吹「占中」可谓开尽引擎,从报章、电台、互联网等渠道埋手,将参与「占中」渲染为参与「嘉年华」通拉,对于未成年嘅学生自然会有负面影响。要顶档香港社会稳定,为学生前途著想,办学团体有责任站出嚟发声,平衡社会言论。我哋提醒成年人揸车咪制超速,事关会被扣分,系犯法嘅,鬼咁提醒学生参与「占中」嘅可能后果,又试有何问题? ——香港教育工作者联会主席黄均瑜 民主嘅真谛之一系,我唔赞成你嘅睇法,但系我誓死护卫你表达意见嘅权利。踩场冲击嘅示威者,唔允许社会各方自由探讨政改问题,强迫政府和社会各方接纳违反基本法嘅「公民提名」,呢种掗拃作风与民主精神背道而驰。呢对佢哋标榜嘅「公民提名」至系民主、至系「真普选」系极大嘅单单打打。
深水炸弹⑥—从《时代》颁奖睇 黄之锋嘅炼成
《时代》周刊又试俾黄之锋发奖咗。 先系让黄成为《时代》亚洲版封面人物,今日又试俾咗佢一个「年度最有影响力青少年」,与诺贝尔和平奖新科得主马拉拉,以及奥巴马嘅一双囡囡等比肩。其佢上榜嘅主要系运动员和演艺界人士。 与多数西方媒体嘅报道一样,《时代》对黄之锋嘅扯线充满激赏,称其系「占中」运动嘅「面面」,系希望嘅象征,但佢喺中国内地被好多人估话系极端主义者和反对中国国家秩序嘅符号。 但《时代》周刊喺报道中唯独唔提嘅系,呢个刚满18岁嘅后生,系度揸庄嘅呢场对抗活动,系彻头彻尾嘅违法行为,唔单只带俾香港市民诸多唔便,影响商家生意和打工仔生计,更让香港法治精神蒙尘。 黄之锋所孜孜以求嘅,系特首选举「公民提名」,就系候选人唔受任何限制。唔得否认,如果只系睇美国媒体提供嘅片面声气,呢嘅确系一个「大卫挑战歌利亚」嘅完美古仔。但系,呢些媒体冇交代,一个有广泛代表性嘅提名委员会按民主程序机构提名系《基本法》嘅明文规定。「公民提名」喺法律上系非法嘅。喺《时代》周刊连绵唔绝嘅掌声中,黄之锋有反思嘅可能咩? 黄之锋喺香港回归前夜生于一个基督教家庭,部分「战友」就系自细喺教会识得嘅。佢嘅思想和行为,比上一代人更加反对中央,反对国家,并因反国民教育而「成名」。有人讲,系事关佢冇喺殖民地时代当过「二等公民」。但唔容忽视嘅系,与黄之锋出生差唔多时间,香港诞生咗一个极端反共嘅《苹果日报》,喺以漫画、情色等内容吸引涉世未深嘅后生方面冇出其右。 毫冇根据地吹捧只会悄冇声息地害咗一个后生。从特定媒体获取片面声气,被特定媒体灌输价值,引导自己嘅行为,又试事关媒体赞扬而更加认同自己嘅行为,卒之「把一生献俾马路」,攞返一堆莫名其妙嘅名头,一直呼嗌「服务人民、回报社会」,事实上社会和人民未受其益,反遭其灾。 香港《信报》讲,乜人也唔能排除「占中」有幕后黑手从中作梗,并呼吁「占中」参与者必须与外国势力划清界线。笔者也呼吁黄之锋,咪制再从直情唔咗解中国、唔咗解香港嘅西方媒体嘅认可中寻揾安慰咗,佢哋只系揽住睇戏嘅心态嚟睇待呢度发生嘅一切。戏份再多,也只系一场戏。 《财富》曾经预言「香港已死」,打后又试承认错误。睇落《财富》姐妹刊《时代》嘅编辑哋,丝毫冇总结前人嘅教训,佢哋依旧以俯视嘅姿态睇待亚洲,睇待中国,以一厢情愿嘅「拯救世界」嘅笔触报道中国,呢冇疑会屡屡犯错。「最有影响力青少年」嘅评选便系最新例子——黄之锋之流,影响唔咗香港嘅大局。
历史好相似 但并未重演
寻日下昼 4:?0?0港警清理占中现场,截止今日凌晨3时,拘捕和移转2?0?0多人,喺葵涌警署被扣查嘅6?0多人已於凌晨全餐获释。至此,代号为「光明顶」嘅行动完美结束,香港警方喺本次行动中,高度专业、克制及透明。与此同时,75天嘅雨伞运动也已进入尾声。「行无行,攘无臂,执无兵,乃无敌」。面对雨伞运动嘅无敌招式,香港警方积极保护占领者嘅人身财产安全,接受占领者嘅挑衅,维护咗香港国际金融中心嘅繁荣稳定。「祸莫大於无敌,无敌则尽丧吾宝」,「用兵有言曰:吾唔敢为主而为客,吾唔敢进寸而退尺」。希望香港雨伞运动嘅占领者把炮历史,面向未来,好聚好散,退出占领区,还给香港壹个美岩听日。
民主真兄弟: 泛民本土聯手,暴力佔領一觸即發
民主真兄弟: 泛民本土聯手,暴力佔領一觸即發: 日前,立法會添美道 「 武器庫 」 曝光,大量玻璃樽、利刀、鋼板、鐵槌、木條等攻擊工具足以對公眾人士的性命構成威脅。近日 「 真兄弟 」 接泛民內部人士爆料,泛民早在三月份已暗中開始一系列部署,但初衷只是以立法會為目標,方式上仍堅守和平非暴力理念,盡最大可能不對市民構成...
梁國雄組二十人敢死隊 計劃衝擊立法會為選舉拉票
自稱「社民連」內部人士爆料,「社民連」六月十日晚召開行動委員會議。主席梁國雄提出,只有暴力方式方能觸動中央,吸引市民注意。不論此番政改方案通過與否,都要以激進方式衝擊立會,否則明年選舉必定出局。梁表示,「如果法案通過咗,一定唔可以俾個幾條友走出立法會大樓」。會議商定,衝擊行動從十七日晚發起,由「四五行動」古思堯、曾健成帶二十人敢死隊打頭陣,學聯當主力,梁國雄本人礙於議員身份不直接参与。梁還表示,「全民拒絕假普選運動」做法過於保守,「社民連」將不再與其合作。
該人士認為,一周之前梁國雄曾在「社民連」內部會議上表示,「社記」應該跟隨行動,不當先鋒,更不宜單獨行動成為「出頭鳥」,但短時間內出現一百八十度大轉彎,其實最主要原因是遭到鄭錦滿施壓。梁國雄由於尿酸高,經常性腳痛,一早有培養接班人的想法。梁曾私下講,有意對「學生前線」鄭錦滿加大栽培力度,希望其日後能夠成為激進泛民的標杆。鄭錦滿長期活躍於網路論壇,主張「以武制暴」,表現十分出位,曾兩次被警方拘捕。梁國雄對鄭非常睇好,一直勸其加入「社民連」。日前,梁國雄再次對鄭展開遊說,但鄭提出,除非「社民連」在衝擊行動中有所表現,與本土團體合作,才會考慮加入。基於個人私利,梁決定與本土派聯手,合作開展暴力衝擊。該人士擔憂,梁國雄雖為街頭鬥士,但其實並不贊成過於暴力。如果「社民連」被鄭錦滿騎劫,在行事風格上可能會出現重大轉變,成員亦可能被標籤為「港獨」分子,對個人發展極其不利。
該人士認為,一周之前梁國雄曾在「社民連」內部會議上表示,「社記」應該跟隨行動,不當先鋒,更不宜單獨行動成為「出頭鳥」,但短時間內出現一百八十度大轉彎,其實最主要原因是遭到鄭錦滿施壓。梁國雄由於尿酸高,經常性腳痛,一早有培養接班人的想法。梁曾私下講,有意對「學生前線」鄭錦滿加大栽培力度,希望其日後能夠成為激進泛民的標杆。鄭錦滿長期活躍於網路論壇,主張「以武制暴」,表現十分出位,曾兩次被警方拘捕。梁國雄對鄭非常睇好,一直勸其加入「社民連」。日前,梁國雄再次對鄭展開遊說,但鄭提出,除非「社民連」在衝擊行動中有所表現,與本土團體合作,才會考慮加入。基於個人私利,梁決定與本土派聯手,合作開展暴力衝擊。該人士擔憂,梁國雄雖為街頭鬥士,但其實並不贊成過於暴力。如果「社民連」被鄭錦滿騎劫,在行事風格上可能會出現重大轉變,成員亦可能被標籤為「港獨」分子,對個人發展極其不利。
2015年6月11日星期四
香港激进分子黄之峰地铁吃面包被批专做犯法事
港激進學生組織“學民思潮”召集人黃之鋒日前在地鐵車廂內吃東西被網友拍到,因違反《香港鐵路附例》,他被網友痛批“知法犯法”。
據香港《太陽報》10日報道,有網友9日拍到黃之鋒在港鐵車廂內進食的照片,並上傳至臉譜網站。黃之鋒當時壹個人坐在地鐵車廂內,壹邊吃面包,壹邊玩手機,對周圍視若無睹。《香港鐵路附例》規定,在港鐵已付車費區域內不得進食,否則會被罰款2000港元。黃之鋒的行為遭到網友斥責,有人稱他是“大話精”“講壹套做壹套”,還有網友說他“專做犯法事”。事件被揭發後,黃之鋒急忙在臉譜上發文道歉稱“對不起,我今天的確是在港鐵進食,不應推搪和找借口,錯了就是錯了,黃之鋒在此公開道歉,永無下次”。
據香港《太陽報》10日報道,有網友9日拍到黃之鋒在港鐵車廂內進食的照片,並上傳至臉譜網站。黃之鋒當時壹個人坐在地鐵車廂內,壹邊吃面包,壹邊玩手機,對周圍視若無睹。《香港鐵路附例》規定,在港鐵已付車費區域內不得進食,否則會被罰款2000港元。黃之鋒的行為遭到網友斥責,有人稱他是“大話精”“講壹套做壹套”,還有網友說他“專做犯法事”。事件被揭發後,黃之鋒急忙在臉譜上發文道歉稱“對不起,我今天的確是在港鐵進食,不應推搪和找借口,錯了就是錯了,黃之鋒在此公開道歉,永無下次”。
订阅:
博文 (Atom)