2012年6月28日星期四
李旺阳生的矛盾,死的蹊跷
终于看到了李旺阳生前被采访的影像。这一次,媒体说他又聋又瞎(未全瞎),应该不算造谣。相信那些还在为陈瞎子呼吁的媒体,看到这真瞎子的面目,若非良知泯灭,当可以自掴了。
在李旺阳的影像中,他说自己遭受的酷刑难以想象:“监狱里面铁匠打的那种土铐子,比手腕还小,铐不进去,用钳子来使劲夹,等于是用钳子在夹骨头,他使劲的一钳,我头就发昏,眼睛就不看见了!”党国如此对待一个政治犯,的确是恶毒的很。让石三生稍微感到不解的,是李旺阳遭受了如此酷刑,竟然看起来两腕光滑。或许,这是行刑者们打制的铁铐子,也具有内家的功夫吧?
此时,自己目前在海外最有影响力的博客—博讯,其百家争鸣页面,已经空白数小时。不得不自作多情的,恐怕又是因自己的缘故了。《又一个瞎子轰动海外》在大陆被封杀不说,在博讯,也迎来了有史以来最血腥与最荒诞的跟贴:
Guest说:“杀你全家”;
Bullshit说:“石三生是國安監察部特務,注意!”;
Liwen说:“推翻共党统治集团可以不择手段,达到目的就行。”
Guest自从我质疑陈瞎子,它就多有跟贴喷粪,这一次,看来恨吾尤甚。小王八蛋也不想想,老子当真如Bullshit所说,是国安部的人。还不先费了你个/狗/日/的?此二人,皆不是什么好东西!就凭Guest动辄要满门抄斩,可知此人应该属希特勒一类的反人类文明之徒。
Liwen的跟贴实在让人哭笑不得,为了推翻共党就可以不择手段。这不成黑吃黑的火拼了?这跟老毛假惺惺抗日有什么区别?尔等一旦达到目的,又能比共党好到哪里去呢?共党若无“过错”,为什么要推翻?
由Liwen的话,就不能不让人想到李卓人此次借李旺阳“自杀”事件发起的游行示威,是否也有些不择手段呢?要求真相当然理所应当。难道为了真相,就可以大肆污蔑与歪曲事实的吗?
其实,自己暂且中止的《世纪大案—维稳与政教纷争之谜》与《世纪阳谋—转基因与薄熙来末路之谜》,都很难回避一个基本史实:六四事件,看似是要推动中国进步,却恰好是做了相反的功夫。六四,害了参与者;延误了社会的进步。连一些流亡海外的六四人士,都不得不悲哀地承认:当初运动目的是反贪,参与者们几乎都不知民主是何物。所谓的六四之伟大,多不过是后人试图描绘上去的光晕。如果自己无法排除美帝国当初在事件中的阴谋,甚至连这一点点后人妄加的光晕也要顿然失色,只能是一个十足的悲剧了!
今,从维基百科“李旺阳”的经历中,也可以看出六四的“反动(此处做古汉语解)”:“李旺阳是湖南邵阳市玻璃厂工人,他在北京时受到西单民主墙的薰陶,对民主主义产生共鸣,并于1983年成立工人互助会,创办《资江民报》。在1989年民主运动中,他出任邵阳市工自联主席,声援学运。”
试问:如果没有六四,李旺阳们是不是可以继续成立工人互助会,继续办《资江民报》呢?观中国百年、甚至千年以来,不都是让这样一些愚蠢的革命给轮回了吗?
看李旺阳的生平,最让自己感慨的,就是他的“平反六四”与“多党制”了,这显然是个悖论。平反六四,就必须支持中共的合法性;而多党制,则必然意味着党是非法的。自己的理已歪了,又怎么能要求别人讲公正呢?
关于李旺阳的死亡之谜,自己一时还拿不准。但从海内外协同作战的封杀来猜测,肯定猫腻很多。凭百度几乎完全放开了港澳台的相关报道来看,也肯定比陈瞎子事件更惊心动魄。比如:大家都知道那十个警察晚上是不上班的。为什么那些热爱他的人们没有去陪床的?林建诚的采访,又为什么要节外生枝,不选择在晚间?如果真是为了打压港人的六四抗议,为什么要在支联会的烛光晚会和平结束之后,再没事找事、火上浇油呢?为什么还会有消息说,李旺阳是因筹款不足千元而悲愤自杀呢?
但,在浏览李旺阳的资讯时,看到两条好像不相干的:一说胡锦涛主席将于七一访问香港,届时李卓人将率团跟踪抗议;一说中共高层密集调研,湖南成重点。
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论