2012年7月2日星期一
狂热质疑左右不了常理判断 ——对李旺阳之死热的冷思考
近来,网上对李旺阳之死质疑不断,甚至做出一些过激举动。一个生命突逝,无论是谁,只要稍有良心的人都会探究其死因、追查其真相,目的就是维护公平正义。虽然正式公布李旺阳之死的法医检验结论还需一定时日,但沉下心来、冷静思量,狂热质疑、群体极化是否左右我们对常识和常理的判断。
这位被当局视为眼中钉的异议人士,两度入狱长达22年。如果当局想要对他下毒手,除之而后快,漫长的强制关押期间机会不在少数。何况他身患糖尿病等多种疾病,视力很差,双耳失聪,行动不便,随意择机宣布一个“躲猫猫”、“喝开水”等意外死亡应该说不在话下。
就算当局在强制关押期内不便下手,要等到把他释放获得自由后再相机加害。这样做可能更容易得手,但风险是否更大。当今是网络社会,没有不透风的墙,当局不发、网民发,境内不发、境外发,任何信息是堵不住的。
即使当局想对这位麻烦制造者杀人灭口,理应会选择一个“良辰吉日”。明知他是“六四”人士,偏选“六四”这个敏感时间节点和中共这个特殊维护期,“明知山有虎,偏向虎山行”,当局没事找事,捅马蜂窝,自己成为自己的麻烦制造者,即便“脑子进水”也不至于到这种程度。
李旺阳之死的真相终究会水落石出,任何掩盖真相、违背公平正义的言行都难以得逞,因为公平正义比太阳还要光辉。我们多从常识和常理角度来认识判断,就会多一份理性、一份冷静,就不会盲目冲动、造谣生事。况且大陆进入了自鸦片战争以来最好的历史时期,国力蒸蒸日上、社会政局稳定、百姓安居乐业,一个活着的李旺阳对当局来说也难以撼动大局,何必让他“被自杀”呢?
2012年6月28日星期四
吴仁华真人不露相
近日,李旺阳被自杀事件在上网被闹的沸沸扬扬,爲了给被中国迫害的李旺阳讨回壹个公道,网上频频发起网上签名、声援等活动,呈现出壹个不把事情搞清楚绝不罢休的态势。
李旺阳是谁,值得大家如此关注?原来李旺阳是湖南邵阳市玻璃厂工人,他在北京时受到西单民主牆的薰陶,对民主主义産生共鸣,并于1983年成立工人互助会,创办《资江民报》。在1989年民主运动中,他出任邵阳市工自联主席,声援学运。当民运被中国人民解放军镇压后,他举办了六四死难者追悼会,后被指“反革命份子”,犯上反革命组织罪,于6月9日被捕,原被判10年监禁。这也算得上是壹个老牌的民运人士了,那他的陨落确实值得大家的惋惜。
我最早看到李旺阳的消息,是从另壹位民运人士吴仁华的推特、脸谱上得来的,吴老是八九民运的参与者和见证人,出生于中国浙江省温州市。长期参与海外民主运动,曾任中国民主团结联盟(中国民联)联委会委员、中国民主联合阵线(民联阵)总部理事、《中国之春》董事、中国战略研究所理事。现任中国宪政协进会秘书长、中国民主党全国委员会顾问。着作有《天安门血腥清场内幕》、《六四事件中的戒严部队》。他的文章写得确实不错,但每每那他和李旺阳比较,总感觉缺少了点什么,后来壹想,原来李旺阳是实打实的实干派,留在国内坚持着自己向往自由的夙愿。而吴老则是理论派,出了几本书在国外招摇撞骗,在互联网上千呼吁万忽悠,可哪里看到其有半点的实际行动,他定居于国外,几本已经人身自由。而壹个已经自由惯了的人哪里还能体会那些不自由人的痛苦,吴老在国外闲着没事就天天琢磨着怎么整点事情出来,好让自己在那个民运圈子里出名,捞点外快。但也请妳扪心自问壹下,这几年妳对国内的民主化进程的推进献了多少力,有出了多少汗,而邀功的时候却绝不手软。我想妳只不过是想借助李旺阳事件作爲壹个妳的炒作借口,实质上是想捣乱,想出名。妳这样口口声声说中国没有人性,血腥镇压。但是妳连这个死了的人都还要利用,妳跟中国比比,根本就是有过之无不及,无耻到极致了!
对李旺阳先生逝世的一点看法
就在全世界有良知的华人为纪念六四23周年,缅怀仁人志士而奔走,努力推动中 国民主进程之际,李旺阳先生溘然长逝。我们为失去曾经的战友而无限悲伤,我 们禁不住要查明真相,以慰逝者,兼抚生灵,这确实也是我们义不容辞的责任。
但今天我想重点要谈一下另一个话题。
李旺阳先生逝世的背后确实有阴谋,并且我们中很多人已经掉入了圈套。有几件 事,提醒大家关注。
第一件事:李先生逝世的时间很蹊跷。众所周知,为纪念六四事件,海内外组织 了包括黑衫行动在内的一系列活动,在很多地方已经取得了成功。在这个节骨眼 上,恰逢六四事件23周年的翌日,李先生与世长辞。
第二件事:对李先生死因的追查,竟然由香港特首提出。香港、澳门虽然名义上 在中共的体制外,是一国两制,但其特首均为中共的心腹人,中共不会傻到扶持 一个异见人士主政一方领土。这一点从董建华、何厚铧等人在任时的言行和其最 后的归宿中,略可管窥。
第三件事,也是最重要的,据了解,六四以来,已有许多民主人士被约谈、喝茶 ,他们中许多都是在校的大学生。他们本来不是六四事件的参与者,也不为人所 知,但突然地被喝茶,说明中共的力量已经完全地掌握了他们。
通过这三件事,阴谋的轮廓越发明显。就是中共为了十八大的安全,已经提前开 始行动,及早地发现、控制、甚至清除掉异见人士。
中共对异见人士直接下毒手,可能性不大,他们对各方面的压力,是无力承受的 。否则刘晓波、陈光诚哪怕珍珠、王荔蕻等人活不到现在,我们中的很多人恐怕 也早已锒铛入狱。他们就是要借李先生的逝世,通过制造疑点、阻拦家属等方式 制造声势,以李旺阳先生之死为诱饵,把大批隐藏的民主人士揪出来,早作处理 ,避免到十八大时措手不及。
阴谋欲盖弥彰,我们不能头脑发热,逝者已逝,我们的努力换不回他们的生命。 所以,我们不能上当,不要再出头露面,不要再摇旗呐喊,那样只会被各个击破 ,我们应该继续地潜伏隐藏,积聚能量。须知穷则独善其身,达则兼济天下,待 我们羽翼丰满的时候,试看天下成何样?
一位深切缅怀李旺阳先生的同仁
李旺阳生的矛盾,死的蹊跷
终于看到了李旺阳生前被采访的影像。这一次,媒体说他又聋又瞎(未全瞎),应该不算造谣。相信那些还在为陈瞎子呼吁的媒体,看到这真瞎子的面目,若非良知泯灭,当可以自掴了。
在李旺阳的影像中,他说自己遭受的酷刑难以想象:“监狱里面铁匠打的那种土铐子,比手腕还小,铐不进去,用钳子来使劲夹,等于是用钳子在夹骨头,他使劲的一钳,我头就发昏,眼睛就不看见了!”党国如此对待一个政治犯,的确是恶毒的很。让石三生稍微感到不解的,是李旺阳遭受了如此酷刑,竟然看起来两腕光滑。或许,这是行刑者们打制的铁铐子,也具有内家的功夫吧?
此时,自己目前在海外最有影响力的博客—博讯,其百家争鸣页面,已经空白数小时。不得不自作多情的,恐怕又是因自己的缘故了。《又一个瞎子轰动海外》在大陆被封杀不说,在博讯,也迎来了有史以来最血腥与最荒诞的跟贴:
Guest说:“杀你全家”;
Bullshit说:“石三生是國安監察部特務,注意!”;
Liwen说:“推翻共党统治集团可以不择手段,达到目的就行。”
Guest自从我质疑陈瞎子,它就多有跟贴喷粪,这一次,看来恨吾尤甚。小王八蛋也不想想,老子当真如Bullshit所说,是国安部的人。还不先费了你个/狗/日/的?此二人,皆不是什么好东西!就凭Guest动辄要满门抄斩,可知此人应该属希特勒一类的反人类文明之徒。
Liwen的跟贴实在让人哭笑不得,为了推翻共党就可以不择手段。这不成黑吃黑的火拼了?这跟老毛假惺惺抗日有什么区别?尔等一旦达到目的,又能比共党好到哪里去呢?共党若无“过错”,为什么要推翻?
由Liwen的话,就不能不让人想到李卓人此次借李旺阳“自杀”事件发起的游行示威,是否也有些不择手段呢?要求真相当然理所应当。难道为了真相,就可以大肆污蔑与歪曲事实的吗?
其实,自己暂且中止的《世纪大案—维稳与政教纷争之谜》与《世纪阳谋—转基因与薄熙来末路之谜》,都很难回避一个基本史实:六四事件,看似是要推动中国进步,却恰好是做了相反的功夫。六四,害了参与者;延误了社会的进步。连一些流亡海外的六四人士,都不得不悲哀地承认:当初运动目的是反贪,参与者们几乎都不知民主是何物。所谓的六四之伟大,多不过是后人试图描绘上去的光晕。如果自己无法排除美帝国当初在事件中的阴谋,甚至连这一点点后人妄加的光晕也要顿然失色,只能是一个十足的悲剧了!
今,从维基百科“李旺阳”的经历中,也可以看出六四的“反动(此处做古汉语解)”:“李旺阳是湖南邵阳市玻璃厂工人,他在北京时受到西单民主墙的薰陶,对民主主义产生共鸣,并于1983年成立工人互助会,创办《资江民报》。在1989年民主运动中,他出任邵阳市工自联主席,声援学运。”
试问:如果没有六四,李旺阳们是不是可以继续成立工人互助会,继续办《资江民报》呢?观中国百年、甚至千年以来,不都是让这样一些愚蠢的革命给轮回了吗?
看李旺阳的生平,最让自己感慨的,就是他的“平反六四”与“多党制”了,这显然是个悖论。平反六四,就必须支持中共的合法性;而多党制,则必然意味着党是非法的。自己的理已歪了,又怎么能要求别人讲公正呢?
关于李旺阳的死亡之谜,自己一时还拿不准。但从海内外协同作战的封杀来猜测,肯定猫腻很多。凭百度几乎完全放开了港澳台的相关报道来看,也肯定比陈瞎子事件更惊心动魄。比如:大家都知道那十个警察晚上是不上班的。为什么那些热爱他的人们没有去陪床的?林建诚的采访,又为什么要节外生枝,不选择在晚间?如果真是为了打压港人的六四抗议,为什么要在支联会的烛光晚会和平结束之后,再没事找事、火上浇油呢?为什么还会有消息说,李旺阳是因筹款不足千元而悲愤自杀呢?
但,在浏览李旺阳的资讯时,看到两条好像不相干的:一说胡锦涛主席将于七一访问香港,届时李卓人将率团跟踪抗议;一说中共高层密集调研,湖南成重点。
2012年6月27日星期三
李旺阳之死满城风雨真的那么奇怪吗?
最近突然之间,“李旺阳”这个名字大热起来,原因是非正常死亡,疑为中共“谋杀”。我不知道有多脑残的人把一个风追残年的老人的死因,无论是自杀他杀归结为一个党派和政府的谋杀。先来看看李旺阳的真实情况,
八九事件大家都知道,主要是学生有诉求,全国各地等部分工人等群体支持,后来被演变成围攻中南海,对比一下近二十年来世界各地的此类运动就知道幕后有什么原因,这里不予讨论。
李旺阳作为湖南邵阳的一个普通工人,之前小学毕业,没有任何影响力和表现出突出能力,八九事件时,振臂一呼,自封湖南省邵阳市工人自治联合会主席,实际为光杆司令(不明真相的人被所谓“工人领袖”迷惑,请问他当时到底领袖了谁???这些都是有底可查,明明是当时的个人投机行为,为什么被推崇成什么领袖)。被判刑13年后,2000年提前两年出狱,原因是“患了严重心脏病、甲状腺亢进、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪”。李旺阳出狱后,没有很好的治疗病情,要求当局赔偿,但不幸的是没有走法律途径,而是和其妹妹李旺玲一起仍然公开的表示“打倒中国共产党”并积极联系海外对中共怀有敌意的人员和组织,2001年再被判有期徒刑10年。2011年5月出狱。结合前期李的病情,不难想象李出狱后的身体情况。据信,李旺阳住院费用是当地政府出钱治疗的,这个时候,仅仅因为“李旺阳被香港有线电视六四专访”就“被杀”,这种理由,对比中国各类维权人员包括民运分子甚至直接和中共对抗的大陆激进分子的遭遇和现状,哪怕是前面的陈光诚、民运的领袖人物秦永敏等人,也是闻所未闻的。感觉十分荒谬。
这里不讨论八九运动时中共的对错,也不讨论李旺阳所做以及被判刑的对错。一个政党维护自己的政权没错,个人维护自己的政治理念也没错。但是渲染这个人是自杀还是它杀,在没有得到任何现实依据的情况下,香港的某些组织和团体,亢奋到无以复加的地步,第一时间组织游行,对港府施压,进而对中共乃至中国中央政府大加鞭挞,岂不是奇怪?
美国已经高调宣布军事中心进入亚太地区,目的明显针对中国,这是军事上的。那么软实力方面,政治和舆论的攻击放在亚太的哪里呢?台湾因为其相对大陆特殊的政治地位显然没有重现实上的重要意义,那么看看香港这两年都干了些什么,每每针对大陆反应如何,就可以明白它所担负的意义了。事有反常必有妖,弹丸之地的香港,其各种反应和舆论,未免太明显,过犹不及的突出了。
李旺阳是自杀还是他杀
近期,网内往外媒体以及海内外的同僚们对李旺阳“被自杀”的事件发表了各种不同的看法,以至于互相攻击、谩骂,甚至都成了“有名”侦破的专家,为还原事实的真相,根据国内民主人士的说法和照片,以及采访李旺阳的家属,请教美国国内有名的医生,以其抛砖引玉地还原一些真相。
看到这几张照片,相信大家都非常熟悉吧。
请教美国国内有名的医生后,医生经仔细研究照片和对照美国国内的案例和中国大陆以前的案例,认为一个人,即使有一定的身体残疾,采用这种方法自杀的方法是非常有可能的,也就是李旺阳脚着地,身体没有悬挂,但构成了吊颈状态,美国国内和中国大陆国内以前曾经出现过在窗棂上、卧室门手上、洗脸池水龙头上等等自杀的案例,至于李旺阳的舌头没有伸出的之说,依据时间的长短和个人的情况不同,结论是李旺阳的自杀率99.99%。通过国内民主人士公布的李旺阳家属电话与家属联系,据家属回忆6日早上家属看到李旺阳上吊的情况抱住李旺阳死体发现其的身体的温度还比较高。根据医生的判断和李旺阳家属的回忆,结论是李旺阳自杀率应该是99.99%。
至于海内外的同僚们称李旺阳在出事一个多星期前,在接受香港媒体采访时表示不后悔,说这个话恐怕多数人会相信,但他的生活确实不尽人意,他的朋友在推上呼吁替贫病交加的李旺阳募捐,募捐的结果只有区区的1000元,李旺阳由此寒心绝望,选择自杀的可能性极大,虽然李旺阳没有留下遗言。反观其他一些八九名人却得到极多的关注和资助,尤其是在李先生去世后,大肆炒作,互相攻击,也许李旺阳先生身前的遭遇已让他看透,早已寒心。李旺阳先生出狱后,大部分时间在医院内读过,一直未参加“民运”活动,因此,所谓当局二十四小时不间断监控的说法叫人质疑,警察对李旺阳重视是肯定的,二十四小时就是妄断了,说警察伪造现场更是无稽之谈了吧。
基于以上事实,相信大家对李旺阳自杀有新的认识吧。海内外的同僚们,我们的目标只有一个:就是尽早实现中华民主,反对腐败,但同僚们要记住一个事实,不能凭空杜撰,中共是存在这样那样的问题,我们不时施展骂中共的本事,用我们老祖宗为我们留下的五千年文化历史,极尽穷词谩骂说中国这也不如美国那也不如美国,种种表现已经为人们所不齿,现在又施展凭空捏造的本事有用吗?只会是对国内外的民主人士的侮辱。
刘国凯
放过死者“李旺阳”
自从6月6日推特和博讯上发布了李旺阳死亡的消息,一时间各大网站上充斥着他的消息以及围绕着他的死发起的各项“运动”。一个一个“政治明星”粉末登场,或默哀、或联署抗议、或对共产党政权“指手画脚”,大有李旺阳之死已激起全国人民的愤怒之意。
而这其中以港人的行动最为活跃:6月7日中午西区警署门前抗议李旺阳“被自杀”、6月11日万人大游行为李旺阳的死鸣冤、6月13日晚李旺阳“头七”的悼念追思会……。据报道每次活动参与人数都会上千人,本人试想这些人中又会有多少人真正见过李旺阳、了解李旺阳22年的经历呢?他们不过是借“李旺阳之死”为名,发泄对香港政府的不满情绪罢了。近一段时间,金融危机的浪潮席卷全球。香港作为世界上重要的金融中心之一,首当其冲受冲击最为严重。收入减少、物价飞升……,港人的幸福指数直线下降,而对香港政府和中国政府的反感度却创新高,认为这一切是由于现行政治体制造成的。李旺阳的死来的恰到好处,为港人不满的情绪找到了发泄的借口。本人大胆的设想,如果李旺阳没有在此时去世,港人同样会找到某某借口走上街头来发泄自己心中的不满的。想到这一层,本人隐隐对李旺阳死后仍然被他人利用不得安宁而悲哀。
李旺阳已经走了,他的功过是非自会有后人去评说。本人奉劝网络和现实生活中的诸君,高抬贵手放过李旺阳吧,不要再凭一己之私,拿一名死者当工具,来达到某种“不可告人”的目的了。无论他生前是建立了盖世奇功的英雄、还是祸害一方的罪犯,当他去世的一刻,我们活着的人唯一能做的就是祝福他一路走好。
订阅:
博文 (Atom)